近日，北京市第三中級人民法院審結(jié)一起因空調(diào)安裝引發(fā)的行政處罰追償案。二手空調(diào)銷售員甲某在替A公司安裝時，用水鉆打孔誤毀燃氣管道致氣體泄漏，A公司因此被城管部門重罰5萬元。企業(yè)起訴甲某，要求全額賠償，法院認為，A公司未審查資質(zhì)、未交代管線分布，需承擔(dān)八成責(zé)任，最終判安裝工賠償1萬元。

　　新京報記者了解到，該案中，A公司委托從事二手空調(diào)銷售的甲某安裝空調(diào)。一次，在使用水鉆為空調(diào)外機打孔時，甲某將墻壁內(nèi)的燃氣管道打穿，導(dǎo)致燃氣泄漏。好在事故被及時處理，沒有造成人員傷亡。但A公司因此被城市管理行政執(zhí)法局罰款5萬元。繳納罰款后，A公司將甲某訴至法院，要求甲某賠償其5萬元。

　　經(jīng)過調(diào)查，甲某不具備空調(diào)安裝資質(zhì)，而A公司在委托甲某安裝空調(diào)時亦未審查其資質(zhì)。

北京市第三中級人民法院生效判決認為，甲某因操作不當(dāng)打穿墻壁內(nèi)的燃氣管道，導(dǎo)致燃氣泄漏，違反了合同義務(wù)以及《城鎮(zhèn)燃氣管理條例》的相關(guān)規(guī)定，致使A公司被行政機關(guān)處以5萬元罰款，給A公司造成了履行義務(wù)之外的損害，A公司有權(quán)就其所受行政處罰向甲某追償。

　　就追償?shù)姆秶裕珹公司在選任工人時未審查其資質(zhì)、未提前告知甲某涉案房屋墻壁內(nèi)存在燃氣管道，亦未派人全程在現(xiàn)場協(xié)調(diào)和處置，對燃氣管道毀損、燃氣泄漏以及行政處罰的作出負主要責(zé)任。甲某在未取得空調(diào)器安裝資質(zhì)、未提前檢查涉案房屋燃氣管道分布的情況下，使用水鉆為空調(diào)外機打孔，造成燃氣管道毀損和燃氣泄漏，亦存在過錯。

　　最終，法院綜合合同履行情況、雙方過錯程度等，酌定甲某賠償A公司1萬元損失。

　　法院提醒，空調(diào)安裝涉及打孔、制冷劑充注、電氣連接、高空作業(yè)等高危險環(huán)節(jié)，操作不當(dāng)極易引發(fā)燃氣泄漏、爆炸、中毒、觸電、高空墜落等安全事故。安裝空調(diào)的工人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)資質(zhì)，規(guī)范操作，企業(yè)在選任工人時亦應(yīng)審慎審查資質(zhì)情況，提前全面告知燃氣管道分布并在安裝過程中全程在場，以便處理突發(fā)情況。